Обыкновенный фашизм. На нашем сайте мы публикуем статью Олега Ковалова «Обыкновенный фашизм. Фильму Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» (1. За это время — точнее, со времён перестройки — в стране были обнародованы Секретный дополнительный протокол к «Пакту Молотова- Риббентропа» и документы о расстрелах в Катыни, изданы объёмистый «Гитлер» Иоахима К.

Эссе на фильм Обыкновенный фашизм. В фильме использованы трофейные хроникальные материалы из киноархива Министерства пропаганды . Рецензия на фильм Обыкновенный фашизм от Valeria Elizarova Михаил Ромм, режиссёр фильма « Обыкновенный фашизм », еще и.

Фильм-предостережение. Во времена, когда фашизм, казалось, сгинул в небытие, Ромм счел своим долгом сделать картину о природе возникновения нацизма и. Обыкновенный фашизм (1965). Всё о фильме: дата выхода, трейлеры, фото, актеры. Отзывы зрителей и профессиональные рецензии. Документальный, военный, история. Режиссер: Михаил Ромм. В ролях: Михаил Ромм, Марлен Дитрих, Дзюкити Уно. Это невозможно в пределах одной картины. 1 Содержание; 2 .

Феста, «Психология масс и фашизм» Вильгельма Райха, «психоаналитические» портреты вождей нацизма Эриха Фромма, «Язык Третьего Рейха» Виктора Клемперера, «Масса и власть» Элиаса Канетти, эссе Сьюзен Зонтаг «Магический фашизм», «Ледокол» Виктора Суворова, «Застольные беседы Гитлера», «Воспоминания» Альберта Шпеера и мемуары Лени Рифеншталь. Многое было ещё не написано, многое — не издано или строжайше запрещено. Кажется, более всего Михаила Ромма удивило бы не то, что сочинения Гитлера совсем недавно красовались на книжных лотках столицы, а то, что в стране, гордящейся Победой над фашизмом, враг, казавшийся давно поверженным — возник как бы из воздуха, почистился, приосанился и стал выглядеть почти респектабельным. Нынешние юнцы, татуированные свастиками, винят Гитлера исключительно в «русофобии» да нападении на Россию (а на Англию, скажем, он напал «правильно»). От этих соображений не слишком отличаются рассуждения «новых державников», рассуждающих о фашизме исключительно как о военном противнике. Образ фашизма, рождаемый российскими СМИ в дни Праздников 9 мая, становится совсем уж абстрактным, наподобие уэллсовских марсиан, а о каком- либо идейном противостоянии и речь не заходит. Это — враг, конечно, но.

Словом — не хлюпик какой- нибудь, а сильный и храбрый противник. Такого врага можно уважать, и победой над ним приятно гордиться. Словом, заводится та же песня: фашисты плохи тем, что напали на нашу Родину, а в общем. Сыграла свою роль и обычная притягательность «запрещённой» идеи, и вот — фашисты уже стали выглядеть этакими «диссидентами» и эстетами. Жизнь — драматург, склонный к внешним эффектам и «знаковым» сопоставлениям: так, 2.

Великой Отечественной, под овации зала на сцену Петербургского Дома кино вышла. Кто предположил бы, что в 2.

Золотой кентавр» российского фестиваля «Послание к человеку» с формулировкой «За неоценимый вклад в развитие мирового кинематографа» получит режиссёр, чей главный фильм, «Триумф воли», воспевает съезд нацистов в Нюрнберге?! Средства Массовой Информации почтительно освещали визит в Россию «Легенды мирового кино» (газета «Метро» ласково назвала её «бабушкой Лени»), журналисты восторгались остроумием, обаянием и спортивными увлечениями дамы, а после конференции наперебой гордились тем, что не задали ей ни единого «неудобного» вопроса. На сеансе «Триумфа воли» респектабельный зал Дома Кино часто аплодировал не мастерству режиссёра, а. Его палец всё указывал на мутное пятнышко на нерезкой фотографии, где цепочка людей ожидала расстрела, — а голос настойчиво и беспомощно вопрошал: «А эта девочка чем виновата?» Почему, дескать, она должна расплачиваться за то, что выдающийся кинематографист решал свои пластические задачи, поэтично снимая её палачей? Договор Аутсорсинга Sla.

Но мутное пятнышко на старом снимке в глазах зрителей, рвущихся на сеанс, не шло ни в какое сравнение с баснословной киногенией фильма «Олимпия». Лени Рифеншталь теперь вполне почтенный классик киноискусства, националисты именуют свастику уважительно и так, что и не поймёшь, о чём идёт речь — «Знак Коловрата», об НСДАП отзываются как об обычной политической партии, не хуже многих.

Актриса Елена Руфанова томно заявляет в прессе: «Я хотела бы быть такой, как Ева», — имея в виду не библейскую героиню, а. А лента Алексея Германа- младшего «Последний поезд» (2. Свои «подвиги» бритоголовые снимают видеокамерой, а молодой человек, слывущий у них «режиссёром», обеспечивает им, так сказать, «идеологическое обеспечение» — из кадров, «добытых в бою», делает клипы, где заснятые избиения брюнетов в электричках идут под песнопения «патриотических» рок- групп. В творческом активе этого юноши есть и «игровое» произведение — инсценировка, со странной педантичностью названная «Повешение таджикского наркодельца в подмосковном лесу», что должно, вероятно, отсылать ассоциации к другому названию — «Разгром немецко- фашистских войск под Москвой» (1. Интернет взорвался восторгами — «Очень круто!

Жаль, что не по- настоящему». На все обвинения в пропаганде нацизма Лени Рифеншталь невинно округляла глаза — она, мол, всего лишь «снимала кино», — как будто никому не известно, что последовало за таким «кино». Пасти наших волчат уже в крови — жертвами их, однако, оказываются не могущественные «наркодельцы», а всё больше студенты, романтически гуляющие в одиночку, и беспомощные дети.

Как водится у фашистов — на словах мы бросаем вызов сильным мира сего, а бессильную злобу на личную безмозглость и серую жизнь вымещаем на тех, кто кажется нам слабее и бесправнее. Так, забитые и затюканные жители России почти инстинктивно травят даже тишайших «гастарбайтеров», выполняющих самую грязную работу в городах — ведь у них прав «ещё меньше», и, если что, жаловаться он не побежит. Да и некуда. Опасно, что уличная шваль загадила интернет своими воззваниями — но куда опаснее, когда дикарские идеи переводятся в самый респектабельный регистр и исподволь вводятся в «легальный» социальный оборот. Вот отгремела пышная процедура перезахоронения И. Ильина — широким массам этот философ абсолютно неизвестен, и трудно предположить, что его прах вернули на Родину, выполняя их чаяния.

Ильин, однако, сотрудничал с нацистскими организациями, что было редкостью среди российских философов- эмигрантов. Положим, у нас плюрализм, эра примирения и всепрощения, и вообще — «Кто старое помянет? Национальная идея обнаружена, обоснована и сформулирована! Так что столь почётное возвращение именно его праха на Родину не кажется случайным — никому же не приходит в голову перевозить в Москву прах демократа Герцена. Меняется тональность обсуждений знаменитой гипотезы Виктора Суворова о том, что Сталин готовил превентивный удар по Германии. Поначалу она вызвала самый мощный аргумент ортодоксов — «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Действительно, как допустить, чтобы Советский Союз выглядел агрессором?

Некрасиво как- то получается. Но настаивать на нашем миролюбии становится как- то «несовременно» и несвоевременно — ведь узаконена же уже великая национальная идея о «противлении злу силой», — и у Суворова возникли самые неожиданные «союзники», гордо заявляющие: да, готовились. Да, хотели захватить мир. А что тут такого? Почему «им» можно, а «нам» нельзя?

Вот ходкие рассуждения на эту тему в работе со знаменательным названием «Преддверие Великой Отечественной Войны 1. Великой державы»: «. Переписывая историю Второй Мировой — Москва, «Яуза», 2. Это пишет доктор исторических наук Михаил Мельтюхов, но моральный уровень его рассуждений — тот же, что и у «интернетчика»- невежды с его двуцветной схемой вечного инфантила — «наши» / «не наши», всё своё — хорошее, всё чужое — хуже некуда.

Выходит, что лозунг «Германия превыше всего» сам по себе вполне имеет право на существование. А хотя бы для декоративной скорби по тем, кто положит головы за эти интересы, места в его рассуждениях не находится. Переписывая историю Второй Мировой — Москва, «Яуза», 2. В переводе с академического на общедоступный это означает: «Вперёд, вперёд и вперёд с помощью вооружёной силы» — как говаривал Вождь мирового пролетариата. В общем, ошибка Сталина была не в том, что он ввязался в войну, а в том, что её. И настали бы — Рай земной, сплошная духовность и экспроприация экспроприаторов, хоровое «пение под дождём» и общий труд во имя светлого завтра и вышестоящих товарищей. Эти разговоры о «национально- государственных интересах Советского Союза» — чем лучше болтовни Гитлера о «жизненном пространстве», якобы позарез нужном для Германии, и планов его «Блиц- крига»?

На фоне ползучего реванша нацистских идей и нацистской эстетики — стоит вновь вглядеться в ту ленту, что 4. Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма.