Бриш и его книга про привязанность: alpha. От теории к практике. И у меня очень смешанные чувства. Есть такие, кто читал эту книгу? Поделитесь впечатлениями пожалуйста.

Я не буду ее пересказывать. Там много полезной информации. И о возникновении теории привязанности, и о ее дальнейшем развитии.

Терапия нарушений привязанности. От теории к практике. Посвящаю эту книгу моим детям Верене, Николя и. От теории к практике' автора Карл Хайнц Бриш активная ссылка вида: читать книгу Терапия нарушений привязанности. В Электронном Виде Расписания Уроков далее. Поиск по автору " Бриш Карл Хайнц": Новые книги Терапия нарушений привязанности Мы бесплатно доставим книгу « Терапия нарушений привязанности. От теории к практике» по Москве Карл Хайнц Бриш. Формат издания. 170x240 мм.

Очень хочется теперь почитать Боулби. В книге большое значение уделяется временному отрезку от рождения до года, и далее до 3 лет.

Первый год - мне показался самым важным из книги, так как надо чутко отвечать на потребности младенца. Очень меня удивил тот факт, что можно выявить нарушения привязанности уже по истечении первого года. То есть, то что дальше - это не важно?

Дальше никак нельзя исправить ситуацию? Или я чего- то не понимаю.. Самое интересное для меня - это сепарация в 3 года. Если этого не происходит, то идет болезненная привязанность, особенно если у мамы есть свои травмы (покажите мне того, у кого их нет!). Мама перестает жить своей жизнью, не отпускает от себя ребенка, ребенок спит с родителями и т.

Мне все это было читать чуждо. Может, в Германии садики другие? Может, там воспитатели в курсе теории привязанности? Это неблагодарное дело сравнивать разных авторов, но раз уж мы об одной теме говорим, то стоит подумать.

Скачивание архива 'Бриш Карл Хайнц, Терапия нарушений привязанности. От теории к практике' займет несколько минут и завист от скорости вашего соединения с интернетом.

Бриш еще часто приводит в примерах в четвертой части книги необходимую привязанность к группам, то есть не к родителям, не к семье, а именно к другим людям, чтобы сепарация прошла более успешно. Я никак не могу сопоставить это с тем, что уже есть у меня в голове. К кому привязанность в детском садике? К 3- х летним детям?

Что она им даст? Я могу еще понять про привязанность к группам в подростковом периоде, хотя и тут много спорного. Может, я много еще не знаю про кризис 3 лет, так как дочке 2 и 3. И не знаю, про обязательную сепарацию в 3 года.. Я как- то больше за индивидуальный подход.

Ведь такие разные дети, такие разные родители. И книга Ньюфелда мне ближе именно потому, что она учит отвечать на потребности своего ребенка, а не всех детей в год или в 3 года.. Экономическая Сущность Страхования Презентация. Поразмыслив, я поняла, почему меня так трогает эта тема.

Хоть мы с мужем и решили этот вопрос в нашей семье, но меня не отпускает. Наверно потому что ребенок растет, а детей в ее окружении нет. И меня иногда очень мучает это вопрос. А книга Бриша четко и безосновательно (на мой взгляд) дает только один вариант. Мне кажется это странным. Очень интересно ваше мнение. Этот пост не о том, стоит водить ребенка в сад или нет.

Каждый это решает сам. У каждого свои причины. Я больше именно и книге хотела бы поговорить в контексте теории привязанности.