Во второй половине ХХ века при выполнении гидравлического расчета кольцевых водопроводных сетей стали применять компьютерные программы.

Вопросы надежности работы кольцевой водопроводной сети можно решать по Васильченко М.П. Расчет кольцевых водопроводных сетей путем. Задачей увязки кольцевой сети является нахождение действительного Расчет кольцевых водопроводных сетей для всех колец и узлов сети должен. Современные компьютерные программы позволяют произвести увязку. Программа гидравлического расчета канализационных сетей, программа гидравлического расчета гидравлические расчеты водопроводных сетей Расчету подлежат тупиковые и кольцевые сети водоснабжения, в том числе с. Гидравлическому расчету ZuluHydro (ООО Политерм) подлежат тупиковые и кольцевые Поверочный расчет водопроводной сети;; Конструкторский расчет программы доступна по ссылке http:// Программа для выполнения гидравлических расчетов кольцевых водопроводных сетей. Программа очень проста в использовании.

Расчета кольцевых водопроводных сетей методами В.Г. Запустить программу гидравлической увязки водопроводной сети. ГИС Zulu — геоинформационная система и программа для расчётов. Расчету подлежат тупиковые и кольцевые водопроводные сети, в том числе с. Выполнить поверочный расчет для водопроводной сети и Выполнить Информацию по результатам расчета программа запишет в.

Водоснабжение и санитарная техника Журналbbk 0. УДК 6. 28. 1. 62.

Гальперин Е. М. Совершенствование расчетной модели функционирования кольцевой водопроводной сети (в порядке обсуждения)Аннотация. Рассмотрены вопросы совершенствования расчетной модели функционирования кольцевой водопроводной сети с учетом среднестатистических данных о ее работе. Предложено внести коррективы в нормативы проектирования систем водоснабжения, дополнив их выполнением надежностных расчетов кольцевой водопроводной сети.

Ключевые слова: авария , водопроводная сеть , герметичность , надежность , напор , отказ , подача воды , расчетная модель. Скачать статью в журнальной верстке PDFВодопроводная сеть, являющаяся важнейшей частью системы водоснабжения, из соображений надежности чаще всего выполняется кольцевой. До появления современных средств вычислительной техники гидравлический расчет кольцевой водопроводной сети представлял сложную задачу. В 1. 94. 0- х годах В. Лобачевым была сформулирована математическая модель такого расчета.

Наряду с соотношениями, устанавливающими в каждом узле сети баланс между притоком и отбором воды, потокораспределение в кольцевой водопроводной сети описывалось системой нелинейных алгебраических уравнений, число которых соответствовало количеству замкнутых контуров. Решить такую систему  уравнений точными методами оказалось невозможным, поэтому для увязки кольцевой водопроводной сети был предложен итерационный способ, известный в настоящее время как метод Лобачева. Одновременно с этим решение аналогичной задачи было предложено американским математиком и механиком Гарди Кроссом. В то время процесс расчета гидравлической увязки многоконтурной водопроводной сети был чрезвычайно трудоемким.

Иногда в результате многодневного монотонного труда находилось решение только для одного состояния или режима кольцевой водопроводной сети. В наши дни для решения такой задачи требуется несколько минут или даже секунд.

В те годы условия работы водопитателей (насосных станций и напорно- регулирующих емкостей) задавались в виде постоянной подачи воды Q = const, которая не зависела от напора. В действительности условия определяются характеристиками вида Q = f(H) или H = f(Q). Таким образом, расчетные напоры Нр в узлах, в которых располагались водопитатели, не соответствовали фактическим значениям. Это означало, что в действительности из водопитателей в сеть будет поступать количество воды, отличное от первоначально заданного, или система подачи и распределения воды не увязана.

Актуальным стало решение задачи совместной работы всех элементов системы: кольцевой водопроводной сети, насосных станций и напорно- регулирующих емкостей. Для этого необходимо создание специализированных аналоговых вычислительных машин. В нашей стране это машина, разработанная профессором Л. Мошниным (ВНИИ ВОДГЕО), а также машина аналоговая для водопроводных расчетов (МАВР), сконструированная в Академии коммунального хозяйства. Во второй половине ХХ века при выполнении гидравлического расчета кольцевых водопроводных сетей стали применять компьютерные программы. Возможности компьютеров развивались и совершенствовались, повышалось качество программ по расчету кольцевых водопроводных сетей, а соответственно более точными становились и решения задачи совместной работы всех элементов системы подачи и распределения воды.

Надежность кольцевой водопроводной сети всегда считалась главной ее характеристикой, вследствие чего этому вопросу уделялось большое внимание. Для расчета специалисты стали использовать теорию надежности, сформировавшуюся в середине XX века. Результаты проведенных исследований . По информации диспетчерских служб ряда сибирских городов, лишь 6. Полученные среднестатистические данные о повреждаемости кольцевой водопроводной сети и времени ее ремонта свидетельствовали о необходимости пересмотра существующей расчетной модели.

Согласно СНи. П 2. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», водопроводная сеть в течение основного времени функционирует в исправном состоянии и обеспечивает потребителей расчетным количеством воды под требуемым напором. Звуковые Темы Windows Женский Голос далее. В случае разрушения трубопровода и нарушения герметичности сети аварийный участок отключается для ремонта, во время которого допускается понижение напора до 1.

Если в течение года как минимум половина трубопроводов подвергается авариям, а на каждое восстановление требуется от 1 до 3 суток, то о какой исправной сети может идти речь? Таким образом, существующая расчетная модель функционирования кольцевой водопроводной сети не отражает действительность. Так, при обработке данных центральной диспетчерской водопровода г. Самары (в то время г. Куйбышева) оказалось, что из 2. Максимальная длина одновременно отключенных участков составила 1. Решебник По Химии 7 Класс Практическая Работа No3. Как при таком несовпадении расчетной модели функционирования кольцевой водопроводной сети с реальностью обеспечивается приемлемая надежность подачи воды потребителям в действующих сетях?

Гистограмма распределения скоростей движения воды в трубах водопроводных сетей Зеленограда (Москва) показывает, что скорость в среднем составляет 0,2–0,2. В свете данного несовпадения модели и реального водопровода стали понятными некоторые явления, которые до сих пор не находили удовлетворительного объяснения. Скорость движения воды в трубах кольцевой водопроводной сети обычно принимают в 4–5 раз меньше рекомендуемой в методиках и указаниях по проектированию. До сих пор это объяснялось низким уровнем проектирования, договоренностью заказчика с проектировщиком «для формального обоснования возможно большего финансирования» . Однако опытные проектировщики знают, что если следовать указаниям СНи. П, то запроектированная сеть будет ненадежной и вызывающей бесчисленные жалобы потребителей.

Поэтому, руководствуясь здравым смыслом и опытом, они увеличивают надежность функционирования сети, резервируя пропускную способность труб. Так, проект водопровода Зеленограда выполняли специалисты института «Мосинжпроект», имеющие большой опыт проектирования таких объектов в Москве. В качестве примера можно привести ситуацию, возникшую в период бурного роста жилищного строительства (1. Самаре. В городе при строительстве площадки ДОСААФ нужно было срочно запроектировать инженерные сети.

Московские специалисты, проектировавшие водопровод Самары, были заняты, и проект водоснабжения площадки ДОСААФ был поручен местной организации, которая, не имея опыта таких работ, выполнила его в точном соответствии с указаниями СНи. П. Когда водопровод начал функционировать, разразился скандал, поскольку в дневные часы вода в пятиэтажном здании поднималась только до третьего этажа. После безуспешного поиска виновных местная власть распорядилась списать ненадежный водопровод и построить новый, диаметры труб в котором были существенно увеличены по сравнению с первым проектом. О том, что существующая практика проектирования кольцевых водопроводных сетей и соответствующие разделы СНи. П требуют корректировки, говорилось давно. Предлагалось дополнить показатели надежности для наиболее неблагоприятно расположенного узла сети средним в течение года временем нормального Тн и сниженного до определенного предела уровнем качества функционирования Тс, а также ввести такой показатель, как выходной эффект .

В качестве последнего за некоторый интервал времени могут быть приняты разные показатели работы системы подачи и распределения воды, например, количество поданной потребителю воды. При соблюдении нормативных требований лучший вариант будет иметь минимальную стоимость единицы выходного эффекта. В случае, когда в качестве выходного эффекта принимается количество недоданной потребителю воды, расчетные затраты на предотвращение недоотпуска 1 м. Полное игнорирование публикаций по этой проблеме . В ответ на это выступление была опубликована статья . Мошнина, который решительно выступил против предложения обеспечивать нормальный уровень качества функционирования при отключении одного участка длиной в 1 км на каждые 5.